ein Service der Naturheilpraxis GriessingerDie Naturheilkunde als “Alternative” zur Schulmedizin
Ein Arzt untersucht, stellt Diagnosen, kümmert sich um kranke Menschen und stellt Rezepte aus. All diese genannten Tätigkeiten macht auch ein Heilpraktiker. Wo liegt nun der Unterschied zwischen der „Schulmedizin“ und der „natürlichen Medizin“?
Wenn Frau oder Mann sich mit dem Thema Naturheilkunde beschäftigt hat, wird er oder auch sie sicherlich schon bemerkt haben, dass es ein sehr weites Feld ist. Die Naturheilkunde bietet die verschiedensten Therapieverfahren an, um eine Krankheit zu behandeln. Dies unterscheidet sie nicht von der Allgemeinmedizin. Ein entscheidender Unterschied besteht in der Ansicht über den Menschen. Ein guter Therapeut, der Naturheilkunde anbietet, sieht den Menschen als eine Einheit: Körper, Geist und Seele. Das bedeutet der oder die Behandler/in bezieht in sein Therapiekonzept von Anfang an den gesamten Patienten mit all seinen drei unzertrennlichen Einheiten mit ein. Die klassische Schulmedizin dagegen sieht nur die Krankheit mit ihren Symptomen, die es zu behandeln gilt.
Die klassische Naturheilkunde sieht schon seit Jahrhunderten den Menschen als Ganzes. Dies ist einer der großen Vorteile der Naturheilkunde. Sie sucht die Ursachen hinter der Erkrankung und behält dabei soweit wie möglich den Überblick über das ganze Geschehen: von der familiären Vorgeschichte, der Krankengeschichte, einer genauen körperlichen Untersuchung (in die selbstverständlich auch schulmedizinische Befunde einfließen), naturheilkundliche Hinweisdiagnostik (Verfahren wie Augendiagnose, Harnschau, Dunkelfeldmikroskopie, Pulsdiagnose, Elektroakupunktur, Kinesiologie, usw.) bis hin zum sozialen und psychischen Umfeld des Patienten. Das alles ergibt ein ganzheitliches Bild, aus dem sich für die Naturheilkunde dann die Behandlung ergibt.
Rein theoretisch arbeitet auch ein Schulmediziner nach diesen Prinzipien. Die Realität aber sieht anders aus: Durch Fallpauschalen, finanziellen Druck von Krankenkassen und der Menge an Patienten, die im 3 Minuten-Takt durchgeschleust werden, ist gar nicht die Zeit, mit dem Patienten zu reden und Hintergründe zu erforschen. Die vorliegende Krankheit muss schnell und effizient behandelt werden, Ursachen interessieren hier nur am Rande. Andererseits hat auch die Schulmedizin Vieles erreicht, kann mit ihren chemischen Präparaten und der Apparatemedizin heute Menschenleben retten, wo es noch vor 10 Jahren keine Überlebenschance gab.
Hier zeigt sich der Unterschied und eine Chance zur Zusammenarbeit: Die Naturheilkunde beginnt dort zu arbeiten, wo der Arzt in der Regel aufhört oder nicht weiterkommt. Auch in der Prophylaxe und Früherkennung kann die Naturheilkunde mit ihrem reichen Schatz an Erfahrungen vieles leisten, ebenso bei chronischen Krankheiten. So ist die Naturheilkunde nicht nur eine Alternative zur Schulmedizin, eigentlich ist sie ein Baustein, um Menschen gesund zu machen. Eine Hand in Hand greifende Behandlung von Heilpraktiker und Arzt, wenn beide Seiten ihre Vorurteile und Abneigungen vergessen, ist der optimale Weg hin zu einer wirklich modernen Medizin für das 21. Jahrhundert!
HP Judith Beyer, Reutlingen und HP Stefan Grießinger, Landsberg
